A smile is a curve that sets a lot of things straight. // Улыбайся, люди любят идиотов.
Sergiusis alSelena
=)) ну=)) тут уж...против правды не попрешь=))
да чё там=)) вот когда прочитаешь(если прочитаешь) ОиД... там цитаты тоже будут=))
эммм... я достаточно энергична, если меня растормошить... *злобная усмешка* но этого люди стараются не делать=)) остальное, кроме 2ой причины, верно=)) хотя м/б и она соотвествует действительности, но чисто на подсознательном уровне: мне до этого момента такое в голову ещё не приходило...=))
второй абзац: а? кто-то побывал у меня дома и узнал, как я живу, да?=)) ну...98% истины=))
3ий... ненавижу быть в долгу... всё всем всегда вовремя, миллион благодарностей по-любому поводу в любом виде. И с деньгами... они испаряются дома у всех быстрее, чем у меня. Так что не думаю, что это можно было бы отнести ко мне=(( хотя кто знает=)) и если моя вещь мне нужна и она у кого-то дома, то я попрошу вернуть раз, два, а потом вообще не буду напоминать о ней никогда(разве что в гости приду и скажу, как дорово, что она так нужна) и куплю себе ту же. ммм... затрудняюсь, сильно затрадняюсь скзать, насколько это верно=((
4ый... эммм.. ну да... ответственность не люблю и стараюсь избегать, но одно и большое и смачное но: если я за что-то берусь и это чисто на моей совести, то всё будет сделано на высшем уровне в нужные(вероятнее всего и скорее) сроки. так что 50% верности, видимо=))
5ый... упс... да.. работу проверять не люблю, если это касается только меня. Но опять же, если есть третьи лица, то я миллион раз всё перепроверю... но можно рассмотреть это как зачаточное состояние...тогда, наверное, 70%...
6ой... ... 100% =(( даже слова попеперёк нет=((
гхм, ну, тут кажется, комментировать больше нечего, так что в качестве резюмирующего итога: видимо, если я Еся, то некоторые особенности у меня находятся на начальном этапе развития, поскольку из всего выше написанного я была совершенно не согласна только с 2 вещами=)) да?=))
Про формулировку и про то, как строятся христианско-иудейские легенды, я знаю точно. Там прописано всё так, что, типа, богу все с рождения бесконечно должны, но он в бесконечной доброте своей возврата долга не требует. Но может в любой момент потребовать. Меня от такой идеологии откровенно воротит. >_<
Да. не знаю, как ты это проглядела. В сентябре на всех каналах и вообще во всех источниках новостей было. Подробности.
В смысле, политики решили, что оно выгодней и устроили насильственные крещения дружин и городов. Когда население просто поголовно выгоняли на реку креститься. К вопросу о литературе: то, что сохранилось огромное количество "языческого" польклора, не указывает-ли на то, что новая религия не была принята полностью и добровольно?..
Я имею ввиду саму систему, в которой сидит энное количество иерархов, которые "решают" куда идут души и т.п. Из последних их перлов - это постановление о том, что души умерших некрещёнными младенцев должны находится не в лимбе, а в раю. >_< Это просто как пример, который всплывал последним. А вообще пунктов, за что не любить католичество, у меня полно.
Оро? В смысле? На самом деле, она изучала право уже после того, как стала для меня авторитетом и научила меня такому миропониманию.
Ка? А вот для меня библия - сборник мифов. Причём "переработанный и дополненный". А Коджики - священная книга.
Мир, кстати, там очень чётко прописан. В отличие от Нихонсеки ака Нихонги... по крайней мере, те её пересказы, которые я видел, отличаются крайней бардачностью.
Ну а в Коджики всё становится понятно - и то, как образовался мир, и то, как в нём оказались люди, боги и демоны, и то, как и откуда что берётся в широком смысле.
II.
А мне всегда весело.
III.
Слово "животное" меня не волнует абсолютно. Мне не нравится слово "социальное". Я вообще людей не люблю в массе. Как сказано в приколке по соционике "как любят ТИМы" - "Бальзак видит так много недостатков в других людях, что просто не может любить таких сволочей и образин."
Иллюзии можно строить по-разному. Я имею ввиду, что большинство людей воображают себя невесть кем... Чорт. Я не могу это сформулировать. >_<
К примеру, к "четным с самим собой" людям я отношу Александра Градского. Он прекрасно знает свою цену и ведёт себя соответственно...
А потому что иначе я японский изучить не могу. Кроме того, мне гораздо приятней с гуманитариями общаться, чем с естественниками. Скучно.
V.
К вопросу. Я сегодня наконец записал эталон 9-го диска. То есть, завтра-послезавтра я могу тебе Инуяшу выдать, да...
Ну, в-общем, понятно. Вероятнее всего да, Есенин. Тип крайне кавайный в большинстве случаев. И всё таки интраверт.
И да, я, наверное, сообразил, в чём мобилизация чёрной логики. Если тебя попробовать заставить принимать решения, то,рано или поздно, это приведёт к тому, что ты сорвёшься. Это по примеру балевой болевой и "ВиМ"-а называется "мраморным столиком".
A smile is a curve that sets a lot of things straight. // Улыбайся, люди любят идиотов.
Sergiusis alSelena
I. терпение на то и дано людям=))
гхм, ну там не тот немного смысл, вероятно=)) Богу должны? это забавно слышать... интересно, что должны=))
*смущённо* кто-то тв не смотрит, новости не слушает...
ну выгнали, ну и что? это ж политики сделали, а не Христос=))
говорит=)), и не только об этом. Как могло уйти в забвение то, чем жиди предки? Человеку помнить. А то, что христианство с трудом приживалось, видно всем, зато сразу(образно говоря) улучшилось Руси как государства на международной арене.
ну=)) а чем тебе это не нравится?=)) (это я про младенцев) разве младенцу и родителям не счастье?=))
католичество и православие разные вещи как ни смотри и их можно только сравнивать. У них слишком много разного из-за различных исторических реалий. Несмотря на то, что это всё части Христианства=))
=)) nevermind=))
эммм...можно попросить об одной маленькой такой, пустячной вещи... хотя бы ради уважения к чувствам и мировоззрению собеседника(т.е. меня в данном случае), пиши, пожалуйста слово "Библия" с большой буквы, потому что как ни крути, а это, во-первых, намного приятнее(по крайней мере не вызывает негативных эмоций), во-вторых, это название книги, а название книги пишется с большой буквы(это на тот случай, что просто просьба как вариант не прокатывает) =)) гомен=))
Всё есть миф. Всё основано на мифах. Что ни возьми, мифологично. От этого никуда не денешься, что Библия, что Коджики, что Коран - всё на мифах, т.к. миф и опыт - есть суть религиозного учения. Конечно, совершенно другой вопрос, чему человек отдаёт большее предпочтение=))
Не хнаю, еще не дочитала(а что читала, всё равно перечитывать), так что пока у меня ни слова согласия, ни слова несогласия быть не может=(( но приму к сведению, когда буду читать=)) спасибо=))
II. честно, по тебе не особо скажешь=))
III. а есть варианты с этим не соглашаться? как бы то ни было, человек живёт в обществе и только в обществе познаёт себя как индивидуальность...
=)) чего там только не написано=))
Если с этой позиции, то тогда всё ясно=)) Но даже самый честный человек не может быть до конца честным, имхо=))
ммм...=)) с этой позиции только=(( =)) ну лан, люди разные=)) не... с естественниками можно, а вот с теми, кто чисто в технари пошёл
IV. =)) всё равно бпроблема в том, что я читаю описания Есенина и Гексли, и в обоих вижу себя.. это.
ммм.. не совсем точно, если уж переводить стрелки на меня, то скорее я с первого же раза пошлю лесом, если меня что-то не устраивает в том, что меня пытаются заставить делать... и сделать так, чтобы я сорвалась могут только 2 человека=)) а не ситуации и давление=)) Если же это было образно, то логика мысли ясна=)) Спасибо=))
V ня!!!=)) здорово=)) ммм... ммм..ммммммм... да... я в общем торможу=)) эм... скажи, когда тебе удобно, где, кроме четверга плиз(если на этой неделе), если на след, то кроме вторника, четверга и пятницы(и то же на последующие недели)=))
Мда. Это как раз то, чем я обделён... Точнее как - мне в большинстве случаев пофигу, но когда нет - терпение отсутствует напрочь. ^^"
Это позднее попробовали смягчить это всё чтобы привлечь людей. А изначально всё так и было заложено.
Вот и мне интересно. И даже не что, а какого фига...
Мне инета хватает. Благо у меня в избранном есть энное количество народа, озабоченного подобными вещами.
Мне оно всё в комплексе претит. И идеология, и следствия. Кроме того, у меня чёткое впечатление, что сам Христос, увидь он евангелие (любое из четырёх или все скопом), послал бы учеников своих туда же, куда посылал торговцев в храме. >_< Вообще, у меня своё понимание всей этой истории... зарождённое моими собственными глюками и подтолкнутое одной небезызвестной рок-оперой.
На том этапе Русь (тогда ещё) была достаточно сильной и без религии такого плана. О том говорит по крайней мере сама история принятия этого самого христианства. Когда захватили несколько византийских колоний и потребовали выдать дочь императора Византии за Великого Князя, плюс крестить страну. Просто Владимир решил, что так будет лично ему проще, чем перестроить имеющуюся религию. Хотя процесс он, кстати, начинал.
Мне не нравится сама идея полемики на эту тему. Не знаете точно и не можете проверить - какого чёрта обсуждаете?..
Они не слишком различаются, на самом деле. Вставали разные пробелемы, но решения что там, что там, образовывались крайне кривые. В итоге есть религия, расколотая на энное число "фракций", ни одна из которых меня лично не устраивает. Как не устраивает ещё очень много кого. Сатанисты (нормальные, а не те гопники, прикрывающиеся этим именем, что крушат надгробия) не из воздуха взялись.
Ладно, хорошо. Если честно, мне без разницы. Просто у меня нет привычки ряд слов писать с большой буквы. И наоборот есть привычка писать с большой буквы те слова, которые обычно с неё не пишут. Так я выделяю то, что важно в первую очередь для меня самого.
Ну а для меня мифы куда больше чем мифы. Для меня некоторые из художественных миров куда живее, чем мир реальный... Просто такой склад мышления без чёткой привязки к чему-либо, да...
Ну как сказать... Мне вообще с энных времён икается одна вещь в иудаизме (и, соответственно, христианстве): то, что все ангелы, фактически, являются трансформированными языческими богами, просто подведёнными под одну основу и "лишёнными" статуса именно богов. Всё те же "зоны" ответственности, всё те же роли в пантеоне... Бог, который так беззастенчиво обошёлся со своими "собратьями" у меня уже по умолчанию не может вызывать особой симпатии...
II.
Я саркастичен и засчёт этого весел. ^^"
III.
Я себя как индивидуальность и без общества вполне себе осознаю, да...
Конкретно это - полная правда.
Тем не менее, можно быть честным, а можно им не быть. Нечестные с самим собой люди не могут вызвать у меня уважения. И, одновременно, честные вызывают уважение вопреки всем остальным логическим доводам. Даже если человек - полная сволочь, предатель и вообще гад, каких свет не видывал.
Ну а я про что?.. Ты - гуманитарий. Тебе естественники как что-то редко попадающееся и интересное... А я всегда был чем-то болтающимся между естественными и гуманитарными науками. Если я слишком долго общаюсь только с естественниками, у меня постепенно начинается бесконечная скука. >_<
IV.
Знаю я пару людей, которые так и не определились... Но, по большому счёту, есть ещё ряд функций, которые я не могу толком диагностировать, ибо мне лень про них в подробностях читать.
Эмм... Нет. Не заставят делать, а именно заставят принимать решения за других. ^^"
V.
В принципе, можно завтра, в среду. Если днём-вечером, да. Или в пятницу часов до двух, наверное. Хотя про пятницу я пока толком не знаю...
Ещё одно. Сейчас на тебя мой клон подпишется. Не пугаться. ^^"
A smile is a curve that sets a lot of things straight. // Улыбайся, люди любят идиотов.
Sergiusis alSelena
реагирую на то, что быстрее всего пришло в голову:
I. 1) ну... я тоже им не славлюсь, но развивать-то надо=))))
2) какого фига ответить проще: за то, что они вообще есть=))
3) везет=)) а я вообще ото всего этого бегаю=))
4) кажется, не кажется... мне кажется, много от чего в этом мире у религиозных деятелей волосы бы встали дыбом=))
ты еще и оперы смотришь?!=)) сьюпа=))
5) др.тз. мировое сообщество того времени не считало Русь гос-вом из-за язычества(т.е. не развитым,отсталым и тд), а следовательно, это усложняло мо.=))
насчёт полемики - это к чему? но по-любому отвечу так, как вижу: на полемику никого здесь не разводила. мне всегда и везде интересно чужое мнение. *и чужие знания* да, а вообще, проясните мысль=)) ну и для дополнения моей мысли, чтобы я точно поняла правильно: а) какая тема? б) почему множесивенное число?! О_о
Православие и католичество различаются. Различаются не во многом, но сильно. И это главное=))
о сатанистах я ничего не знаю, и не особо горю желанием знать, ибо мне это как-то не совсем представляется адекватным.
=)) Спасибо=)) мне объяснения не нужны по этому вопросу=)) действительно, каждый пишет, как он дышит=)) =))))))
тогда тебе вопрос: что есть миф?=)) если говорить чисто о космогонических, то тут всё ясно без лишних слов, но настоящий миф не только это... =)) =)) с худ.мирами я совершенно согласна=)) иногда хочется, чтобы реальность была подобной=))
гхм... насчёт мышления без привязки... это невозможно, даже несмотря на всё моё уважение к твоим словам и вере им же... человек не может мыслить не привязываясь ни к чему(или попробуй объяснить как возможно, потому что я себе этого, даже оч хорошо пораскинув извилинами, представить не могу)
нани?!!! О_о ты.. ты о чём?! О_о
II. из сарказма получается болезненная весёлость=((
III. ... я бы не хотела тебя совершенно против меня настраивать, поэтому лучше даже не буду говорить о том, что не был бы ты таким, какой ты есть, если бы не социум=))
верю=)) у меня отец бальзак=)) (мож мне именно поэтому хочется его уничтожить порой? )
эмм.... а как может сочетаться предатель с честным человеком?! или я не уловила тонкости мысли?=))
я бы не сказала=)) мне чаще всё-таки попадались естественники, если не считать коллектива, в кот. я сейчас вращаюсь=)) но от этого они(естественники) не теряли своей привлекательности(если не страдали последней стадией кретинизма)=)) но в чём-то я с тобой согласна... )
IV. =)) значит, просто время не пришло=)) гы... да=)) много читать не всегда бывает интересно=)) а главное, если это не имеет практической пользы=))
мож быть... но заставить меня принимать за др.решения тоже невозможно=))
V. фааааак.... завтра только среда... не завтра у меня "собеседование" где-то во сколько-то=(( выбери, плиз, другой день=(( =))
эммм.... а ты с того аккаунта видишь записи днева? я забыла, как настраивала доступ=))
Ы. Остальное потом. Пока срочное: телефон у меня в эпиграфе в море по нажатию картинки. Утром в пятницу кинь СМС и уточни, когда я тебя смогу поймать. И да, где тебя ловить, кстати?..
A smile is a curve that sets a lot of things straight. // Улыбайся, люди любят идиотов.
Sergiusis alSelena
в Москве, где угодно, лишь бы близко у метро=)) по сути я обитаю на серой и красной ветках, а в центре(в пределах кольца) спокойно везде=)) эммм... ну ты хотя бы примерно напиши, во сколько...=)) я могу и в 10 написать, но не факт, что ты проснешься к этому вп=ремени и еще меньший факт, захочешь выходить из дома=))
A smile is a curve that sets a lot of things straight. // Улыбайся, люди любят идиотов.
Sergiusis alSelena
эммм... ммм... ну... тогда точно сам выбирай, во сколько=)), т.к. я определенно точно не могу знать, поедет ли твоя мама завтра на работу или нет=)) кстати, о телефонах... на основной писать?=)) на всяк случай мой номер 8926-590-73-98
Пока не могу сказать времени - зависит от точного времени, когда мы выедем из дома и того, какие будут пробки. Напишу, если буду ехать заведомо поздже.
=)) ну=)) тут уж...против правды не попрешь=))
да чё там=)) вот когда прочитаешь(если прочитаешь) ОиД... там цитаты тоже будут=))
эммм... я достаточно энергична, если меня растормошить... *злобная усмешка* но этого люди стараются не делать=)) остальное, кроме 2ой причины, верно=)) хотя м/б и она соотвествует действительности, но чисто на подсознательном уровне: мне до этого момента такое в голову ещё не приходило...=))
второй абзац: а? кто-то побывал у меня дома и узнал, как я живу, да?=)) ну...98% истины=))
3ий... ненавижу быть в долгу... всё всем всегда вовремя, миллион благодарностей по-любому поводу в любом виде. И с деньгами... они испаряются дома у всех быстрее, чем у меня. Так что не думаю, что это можно было бы отнести ко мне=(( хотя кто знает=)) и если моя вещь мне нужна и она у кого-то дома, то я попрошу вернуть раз, два, а потом вообще не буду напоминать о ней никогда(разве что в гости приду и скажу, как дорово, что она так нужна) и куплю себе ту же. ммм... затрудняюсь, сильно затрадняюсь скзать, насколько это верно=((
4ый... эммм.. ну да... ответственность не люблю и стараюсь избегать, но одно и большое и смачное но: если я за что-то берусь и это чисто на моей совести, то всё будет сделано на высшем уровне в нужные(вероятнее всего и скорее) сроки. так что 50% верности, видимо=))
5ый...
6ой... ... 100% =(( даже слова попеперёк нет=((
гхм, ну, тут кажется, комментировать больше нечего, так что в качестве резюмирующего итога: видимо, если я Еся, то некоторые особенности у меня находятся на начальном этапе развития, поскольку из всего выше написанного я была совершенно не согласна только с 2 вещами=)) да?=))
Ы. Ну это ещё не скоро всяко. >_<
Про формулировку и про то, как строятся христианско-иудейские легенды, я знаю точно. Там прописано всё так, что, типа, богу все с рождения бесконечно должны, но он в бесконечной доброте своей возврата долга не требует. Но может в любой момент потребовать. Меня от такой идеологии откровенно воротит. >_<
Да. не знаю, как ты это проглядела. В сентябре на всех каналах и вообще во всех источниках новостей было. Подробности.
В смысле, политики решили, что оно выгодней и устроили насильственные крещения дружин и городов. Когда население просто поголовно выгоняли на реку креститься. К вопросу о литературе: то, что сохранилось огромное количество "языческого" польклора, не указывает-ли на то, что новая религия не была принята полностью и добровольно?..
Я имею ввиду саму систему, в которой сидит энное количество иерархов, которые "решают" куда идут души и т.п. Из последних их перлов - это постановление о том, что души умерших некрещёнными младенцев должны находится не в лимбе, а в раю. >_< Это просто как пример, который всплывал последним. А вообще пунктов, за что не любить католичество, у меня полно.
Оро? В смысле? На самом деле, она изучала право уже после того, как стала для меня авторитетом и научила меня такому миропониманию.
Ка? А вот для меня библия - сборник мифов. Причём "переработанный и дополненный". А Коджики - священная книга.
Мир, кстати, там очень чётко прописан. В отличие от Нихонсеки ака Нихонги... по крайней мере, те её пересказы, которые я видел, отличаются крайней бардачностью.
Ну а в Коджики всё становится понятно - и то, как образовался мир, и то, как в нём оказались люди, боги и демоны, и то, как и откуда что берётся в широком смысле.
II.
А мне всегда весело.
III.
Слово "животное" меня не волнует абсолютно. Мне не нравится слово "социальное". Я вообще людей не люблю в массе. Как сказано в приколке по соционике "как любят ТИМы" - "Бальзак видит так много недостатков в других людях, что просто не может любить таких сволочей и образин."
Иллюзии можно строить по-разному. Я имею ввиду, что большинство людей воображают себя невесть кем... Чорт. Я не могу это сформулировать. >_<
К примеру, к "четным с самим собой" людям я отношу Александра Градского. Он прекрасно знает свою цену и ведёт себя соответственно...
А потому что иначе я японский изучить не могу. Кроме того, мне гораздо приятней с гуманитариями общаться, чем с естественниками. Скучно.
V.
К вопросу. Я сегодня наконец записал эталон 9-го диска. То есть, завтра-послезавтра я могу тебе Инуяшу выдать, да...
Ну, в-общем, понятно. Вероятнее всего да, Есенин. Тип крайне кавайный в большинстве случаев. И всё таки интраверт.
И да, я, наверное, сообразил, в чём мобилизация чёрной логики. Если тебя попробовать заставить принимать решения, то,рано или поздно, это приведёт к тому, что ты сорвёшься. Это по примеру балевой болевой и "ВиМ"-а называется "мраморным столиком".
I. терпение на то и дано людям=))
гхм, ну там не тот немного смысл, вероятно=)) Богу должны? это забавно слышать... интересно, что должны=))
*смущённо* кто-то тв не смотрит, новости не слушает...
ну выгнали, ну и что? это ж политики сделали, а не Христос=))
говорит=)), и не только об этом. Как могло уйти в забвение то, чем жиди предки? Человеку помнить. А то, что христианство с трудом приживалось, видно всем, зато сразу(образно говоря) улучшилось Руси как государства на международной арене.
ну=)) а чем тебе это не нравится?=)) (это я про младенцев) разве младенцу и родителям не счастье?=))
католичество и православие разные вещи как ни смотри и их можно только сравнивать. У них слишком много разного из-за различных исторических реалий. Несмотря на то, что это всё части Христианства=))
=)) nevermind=))
эммм...можно попросить об одной маленькой такой, пустячной вещи... хотя бы ради уважения к чувствам и мировоззрению собеседника(т.е. меня в данном случае), пиши, пожалуйста слово "Библия" с большой буквы, потому что как ни крути, а это, во-первых, намного приятнее(по крайней мере не вызывает негативных эмоций), во-вторых, это название книги, а название книги пишется с большой буквы(это на тот случай, что просто просьба как вариант не прокатывает) =)) гомен=))
Всё есть миф. Всё основано на мифах. Что ни возьми, мифологично. От этого никуда не денешься, что Библия, что Коджики, что Коран - всё на мифах, т.к. миф и опыт - есть суть религиозного учения. Конечно, совершенно другой вопрос, чему человек отдаёт большее предпочтение=))
Не хнаю, еще не дочитала(а что читала, всё равно перечитывать), так что пока у меня ни слова согласия, ни слова несогласия быть не может=(( но приму к сведению, когда буду читать=)) спасибо=))
II. честно, по тебе не особо скажешь=))
III. а есть варианты с этим не соглашаться? как бы то ни было, человек живёт в обществе и только в обществе познаёт себя как индивидуальность...
=)) чего там только не написано=))
Если с этой позиции, то тогда всё ясно=)) Но даже самый честный человек не может быть до конца честным, имхо=))
ммм...=)) с этой позиции только=(( =)) ну лан, люди разные=)) не... с естественниками можно, а вот с теми, кто чисто в технари пошёл
IV. =)) всё равно бпроблема в том, что я читаю описания Есенина и Гексли, и в обоих вижу себя.. это.
ммм.. не совсем точно, если уж переводить стрелки на меня, то скорее я с первого же раза пошлю лесом, если меня что-то не устраивает в том, что меня пытаются заставить делать... и сделать так, чтобы я сорвалась могут только 2 человека=)) а не ситуации и давление=)) Если же это было образно, то логика мысли ясна=)) Спасибо=))
V
Мда. Это как раз то, чем я обделён... Точнее как - мне в большинстве случаев пофигу, но когда нет - терпение отсутствует напрочь. ^^"
Это позднее попробовали смягчить это всё чтобы привлечь людей. А изначально всё так и было заложено.
Вот и мне интересно. И даже не что, а какого фига...
Мне инета хватает. Благо у меня в избранном есть энное количество народа, озабоченного подобными вещами.
Мне оно всё в комплексе претит. И идеология, и следствия. Кроме того, у меня чёткое впечатление, что сам Христос, увидь он евангелие (любое из четырёх или все скопом), послал бы учеников своих туда же, куда посылал торговцев в храме. >_< Вообще, у меня своё понимание всей этой истории... зарождённое моими собственными глюками и подтолкнутое одной небезызвестной рок-оперой.
На том этапе Русь (тогда ещё) была достаточно сильной и без религии такого плана. О том говорит по крайней мере сама история принятия этого самого христианства. Когда захватили несколько византийских колоний и потребовали выдать дочь императора Византии за Великого Князя, плюс крестить страну. Просто Владимир решил, что так будет лично ему проще, чем перестроить имеющуюся религию. Хотя процесс он, кстати, начинал.
Мне не нравится сама идея полемики на эту тему. Не знаете точно и не можете проверить - какого чёрта обсуждаете?..
Они не слишком различаются, на самом деле. Вставали разные пробелемы, но решения что там, что там, образовывались крайне кривые. В итоге есть религия, расколотая на энное число "фракций", ни одна из которых меня лично не устраивает. Как не устраивает ещё очень много кого. Сатанисты (нормальные, а не те гопники, прикрывающиеся этим именем, что крушат надгробия) не из воздуха взялись.
Ладно, хорошо. Если честно, мне без разницы. Просто у меня нет привычки ряд слов писать с большой буквы. И наоборот есть привычка писать с большой буквы те слова, которые обычно с неё не пишут. Так я выделяю то, что важно в первую очередь для меня самого.
Ну а для меня мифы куда больше чем мифы. Для меня некоторые из художественных миров куда живее, чем мир реальный... Просто такой склад мышления без чёткой привязки к чему-либо, да...
Ну как сказать... Мне вообще с энных времён икается одна вещь в иудаизме (и, соответственно, христианстве): то, что все ангелы, фактически, являются трансформированными языческими богами, просто подведёнными под одну основу и "лишёнными" статуса именно богов. Всё те же "зоны" ответственности, всё те же роли в пантеоне... Бог, который так беззастенчиво обошёлся со своими "собратьями" у меня уже по умолчанию не может вызывать особой симпатии...
II.
Я саркастичен и засчёт этого весел. ^^"
III.
Я себя как индивидуальность и без общества вполне себе осознаю, да...
Конкретно это - полная правда.
Тем не менее, можно быть честным, а можно им не быть. Нечестные с самим собой люди не могут вызвать у меня уважения. И, одновременно, честные вызывают уважение вопреки всем остальным логическим доводам. Даже если человек - полная сволочь, предатель и вообще гад, каких свет не видывал.
Ну а я про что?.. Ты - гуманитарий. Тебе естественники как что-то редко попадающееся и интересное... А я всегда был чем-то болтающимся между естественными и гуманитарными науками. Если я слишком долго общаюсь только с естественниками, у меня постепенно начинается бесконечная скука. >_<
IV.
Знаю я пару людей, которые так и не определились... Но, по большому счёту, есть ещё ряд функций, которые я не могу толком диагностировать, ибо мне лень про них в подробностях читать.
Эмм... Нет. Не заставят делать, а именно заставят принимать решения за других. ^^"
V.
В принципе, можно завтра, в среду. Если днём-вечером, да. Или в пятницу часов до двух, наверное. Хотя про пятницу я пока толком не знаю...
Ещё одно. Сейчас на тебя мой клон подпишется. Не пугаться. ^^"
реагирую на то, что быстрее всего пришло в голову:
I. 1) ну... я тоже им не славлюсь, но развивать-то надо=))))
2) какого фига ответить проще: за то, что они вообще есть=))
3) везет=)) а я вообще ото всего этого бегаю=))
4) кажется, не кажется... мне кажется, много от чего в этом мире у религиозных деятелей волосы бы встали дыбом=))
ты еще и оперы смотришь?!=)) сьюпа=))
5) др.тз. мировое сообщество того времени не считало Русь гос-вом из-за язычества(т.е. не развитым,отсталым и тд), а следовательно, это усложняло мо.=))
насчёт полемики - это к чему? но по-любому отвечу так, как вижу: на полемику никого здесь не разводила. мне всегда и везде интересно чужое мнение. *и чужие знания
Православие и католичество различаются. Различаются не во многом, но сильно. И это главное=))
о сатанистах я ничего не знаю, и не особо горю желанием знать, ибо мне это как-то не совсем представляется адекватным.
=)) Спасибо=)) мне объяснения не нужны по этому вопросу=)) действительно, каждый пишет, как он дышит=)) =))))))
тогда тебе вопрос: что есть миф?=)) если говорить чисто о космогонических, то тут всё ясно без лишних слов, но настоящий миф не только это... =)) =)) с худ.мирами я совершенно согласна=)) иногда хочется, чтобы реальность была подобной=))
гхм... насчёт мышления без привязки... это невозможно, даже несмотря на всё моё уважение к твоим словам и вере им же... человек не может мыслить не привязываясь ни к чему(или попробуй объяснить как возможно, потому что я себе этого, даже оч хорошо пораскинув извилинами, представить не могу)
нани?!!! О_о ты.. ты о чём?! О_о
II. из сарказма получается болезненная весёлость=((
III. ... я бы не хотела тебя совершенно против меня настраивать, поэтому лучше даже не буду говорить о том, что не был бы ты таким, какой ты есть, если бы не социум=))
верю=)) у меня отец бальзак=)) (мож мне именно поэтому хочется его уничтожить порой?
эмм.... а как может сочетаться предатель с честным человеком?! или я не уловила тонкости мысли?=))
я бы не сказала=)) мне чаще всё-таки попадались естественники, если не считать коллектива, в кот. я сейчас вращаюсь=)) но от этого они(естественники) не теряли своей привлекательности(если не страдали последней стадией кретинизма)=)) но в чём-то я с тобой согласна...
IV. =)) значит, просто время не пришло=)) гы... да=)) много читать не всегда бывает интересно=)) а главное, если это не имеет практической пользы=))
мож быть... но заставить меня принимать за др.решения тоже невозможно=))
V. фааааак.... завтра только среда... не завтра у меня "собеседование" где-то во сколько-то=(( выбери, плиз, другой день=((
эммм.... а ты с того аккаунта видишь записи днева? я забыла, как настраивала доступ=))
Хм. А когда ты в пятницу свободна? Желательно распиши всё свободное время в дне... Я-то, по логике, свободен всё время...
Сейчас проверять не полезу... Вообще, когда подписывался, не видел. ^^
V. в пятницу с 10.30 до 18.00=)) так что в этом промежутке в любое время=))
ясно=)) ща переделаю
в Москве, где угодно, лишь бы близко у метро=)) по сути я обитаю на серой и красной ветках, а в центре(в пределах кольца) спокойно везде=)) эммм... ну ты хотя бы примерно напиши, во сколько...=)) я могу и в 10 написать, но не факт, что ты проснешься к этому вп=ремени и еще меньший факт, захочешь выходить из дома=))
эммм... ммм... ну... тогда точно сам выбирай, во сколько=)), т.к. я определенно точно не могу знать, поедет ли твоя мама завтра на работу или нет=)) кстати, о телефонах... на основной писать?=)) на всяк случай мой номер 8926-590-73-98
На основной, да. Твой записал.
Мне, наверное, будет удобно на Новослободской.
кольцевая, центр зала? время? минимальное время, когда я могу до туда добраться: 11.30. твоё время?
Пока не могу сказать времени - зависит от точного времени, когда мы выедем из дома и того, какие будут пробки. Напишу, если буду ехать заведомо поздже.