A smile is a curve that sets a lot of things straight. // Улыбайся, люди любят идиотов.
добила.... почему меня никто не предупредил, что эта муть еще не кончилась?! ни за что бы не смотрела, если бы знала.
поняла, что имелось в виду про кухонный нож=))
поняла, что имелось в виду про кухонный нож=))
-
-
30.11.2006 в 18:32-
-
30.11.2006 в 18:46ммм... у главных персонажей есть наброски... я бы не сказала, что просто бумажные образы, но это явно и не характеры... у них есть определенные, развитые черты, но это мне уж больно сильно напоминает приёмы классицистической литературы... им не хватает многранности и живости(надеюсь, поймёшь, что я имею в виду). серий прилично, могли бы получше продумать. да, единственное, мне кажется, наиболее приемлим образ даже не Ичиго, Рукии, а Ичимару Гина - в нём есть хотя бы что-то, над чем можно подумать и продолжить. вот.
-
-
30.11.2006 в 18:54Гин... забавен. Сказал бы, что очарователен - но это явно не про него. ^^"
В том-то и дело. Блич проигрывает по обоим фронтам, по которым я оцениваю произведение (любое): разум и душа. И то и другое там серединка на половинку. Не рыба, ни мясо.
-
-
30.11.2006 в 19:00?? ааа... ты о чём?=))
ну... я бы не сказала, что он забавен, скорее просто интересен=))
ммм... я бы сказала, что там есть разум, но только у некотрых персонажей, душа есть у большего количества, но это не спасает...т.к. это соприкасается не столько с душой, сколько с обязательными нравственными ценностями, которые должно нести любое произведение(я сейчас грубо говорю), но для меня не это самым страшным показалось, а скорее то, что двумерность не даёт возможность просчитывать возможные варианты... точнее она либо даёт один вариант, либо не даёт вообще, что есть не интересно. (это один из моих основных критериев оценки нра/не нра)
-
-
30.11.2006 в 19:09Тут сложно подобрать определение... ^^"
Не в персонажах. Я имею ввиду в произведении в целом... Я не очень знаю, как это объяснить.
Просто меня мало какое произведение может словечными оборотами, персонажами и т.п. заставить, например, плакать. Сопереживать персонажам, то есть. Это я называю душой.
Разумом же я называю то, что мир логичен и в нём есть не только силы, но и их ограничения и интриги и т.п. Вообще, внутренняя логика мира.
Пример первого - книги Перумова. В них нет ни-че-го, но они периодически меня доводят до смаргивания слёз. Второе - книги Джордана. Там всё логично.
А вот Инуяша стал для меня идеалом. ^_^
-
-
30.11.2006 в 19:24ааа...ясно=))
я тебя в первый раз поняла правильно=)) но перевела так, как мне было бы удобнее сказать свою тз=)) произведение узнаётся по раскрытию персонажей и сюжетной линии.
ммм... ммм... да....=)) мне это нравится...=)) я, конечно, понимаю, что с ясностью изложения мысли у меня бывают проблемы... но как теперь я поняла, когда с тобой общаюсь в ней(мысли) должно быть три части: вступление, суть, вывод=)) ну или две последние=)) иначе получится, как получается=))
мне просто интересно, как же ты понял, что я понимаю под душой?=)) кстати, то, что ты назвал разумом, я бы назвала другим словом, точнее двумя: продуманность и завершенность/логичность мира=)), но никак не разум...=((
гы=)) ни то, ни то не читала=))
ммм=)) надеюсь на след.неделе приступить=)) будет забавно, если сразу после первых серий у меня появится к нему отвращение=))
-
-
30.11.2006 в 23:46Да, со мной общаться простым способом можно только если хорошо меня знать. Очень хорошо. ^^"
Как сказать... Эти "оценки" есть то, что вложил в произведение автор. Разум или душу. Потому и слова такие.
А зря, да. Джордана, по крайней мере, стоит почитать. Перумова, возможно, тоже... Но, например, трилогию "Кольцо Тьмы" читать не стоит. Это о-очень глючный фанфик по Толкиену...
Если отвращение будет вызывать что-то конкретное - скажи. Просто есть определённые вещи, которые есть в аниме и могут злить - но их нет в манге.
Кстати да - я всё таки очень прошу стараться по мере возможности смотреть со звуком. Сэйю того стоят. Не всё можно передать анимацией. Не говоря уже о том, какая там музыка.
-
-
01.12.2006 в 16:16гомен=)) просто я не привыкла договаривать=)) точнее, я забываю это делать, т.к. обычно, с кем я общаюсь, меня понимают с полуслова, так что, гомен, ты прав=)) я слишком часто забываю, что в инете нельзя узнать людей=)) а тем более понять простой текст без интонации и эмоциональной окраски=)) а имела я в виду следующее: я бы сказала, что там есть разум, но только у некотрых персонажей, душа есть у большего количества, но это не спасает...т.к. это соприкасается не столько с душой, сколько с обязательными нравственными ценностями, которые должно нести любое произведение, поэтому общее впечатление (и для меня ещё понимание) страдает в то время как отдельные моменты, очень хороши для размышлений(2). я думаю именно так, исходя из того, что автор наделяет произведение теми качествами/стилем/ценностями/и т.п., которые он в нём хочет видеть посредством перенесения их на героев. Т.е. действиях/размышлениях героев проявляется не только их индивидуальный характер(или отсутствие оного), но и специфика восприятия зрителем, поэтому я не нашла отличий в твоей и моей мыслях, разве что ты акцент поставил на мир вообще=)) т.о., у меня больше метод индукции, а у тебя, видимо, дедукции=)) вот в чём проблема для меня=))
эмм.. простым это как?! О_о это я уже успела понять >_< =))
ммм.. насчёт "оценок"... у тебя не получилось днести мысль, потому что я не поняла с первого раз, впрочем как и со второго, и третьего, и восьмого=))
ну.... я лентяйка... единственное, что я осилила - это Брукса... там серия книг была... (чтоб я еще раз читала подобное...) честно, фэнтази, фантастика и подобная ерунда не являются моим любимым чтивом, поэтому читать я их могу только когда делать больше нечего... т.е. не в этой жизни=)) я верю, что есть достойные произведения, но... см. 1ое предложение этого абзаца=)) а русских авторов современности, вообще считаю, надо на мыло=)) гомен=)), если задела чувства=))
=)) конечно=)) первым услышишь=)) у кого еще просить объяснить=))
угумс, ок=)) по большему счёту, я смотрю со звуком, но когда родители в комнату припираются, то там уж... не то, что без звука, там вообще рискованно смотреть=))